请问第一中标人放弃中标由第二中标人中标代理服务费需要退吗

一般来说，代理服务费退不退得看招标代理合同约定。若合同规定第一中标人放弃中标，服务费不退，那就按合同来。要是没相关约定，从公平合理角度，若第二中标人中标没增加代理额外工作，可协商退部分费用；若增加了工作，可能就不退。建议先和代理方友好协商，明确双方权利义务，争取达成一致解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
第一中标人放弃中标，由第二中标人中标是否需要退还代理服务费，取决于具体情况。
是否需要退还代理服务费，主要取决于合同约定和代理服务的完成情况：

1. 如果合同中明确约定第一中标人放弃中标时需退还部分或全部代理费，则代理机构应按约定执行。
2. 如果代理服务已基本完成（如已完成招标、评标、推荐中标人等工作），则代理机构有权收取相应费用，无需退还。
3. 如果代理服务尚未完成或存在违约行为（如未尽职推荐中标人），则可主张部分或全部退费。
4. 若因第一中标人原因导致项目延误或变更，代理费是否退还仍以合同约定和实际服务情况为准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
第一中标人放弃中标是否需要退还代理服务费，可依据相关合同法和行业规范进行判断。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。代理服务费的收取与退还应首先依据双方签订的代理合同条款执行。若合同中对第一中标人放弃中标情形下代理费的处理有明确约定，应优先适用该约定。

若合同中没有明确约定，则可参考《中华人民共和国招标投标法实施条例》及地方行业指导价。代理服务属于专业服务范畴，其费用应与其实际完成的工作量和服务质量相对应。若代理机构已完成招标流程、评标、推荐中标人等核心工作，则可主张已完成主要服务内容，有权收取相应费用。

因此，在第一中标人放弃中标的情况下，是否需要退还代理服务费，关键在于代理服务的完成情况及合同约定，而非中标人变更本身。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对第一中标人放弃中标后代理服务费是否退还的问题，可采取以下实用行动建议：
1. 审查代理合同：仔细查看合同中是否有关于“第一中标人放弃中标”情形下代理服务费的退还条款，明确双方权利义务。
2. 与代理机构协商：在合同无明确约定的情况下，主动与代理机构沟通，说明情况，尝试协商退还部分费用或调整后续服务内容。
3. 收集服务完成情况证据：如评标报告、中标通知书、沟通记录等，以证明代理机构是否已完成主要服务内容。
4. 咨询专业律师：如协商无果或合同条款模糊，建议咨询专业招标代理律师，评估法律风险，制定应对策略。

选择解决方案时，应重点考虑合同条款的明确性、代理服务的实际完成情况以及双方的沟通意愿。合理评估后再决定是否主张退费。

如您希望进一步了解合同条款是否具备退费依据，欢迎进一步向我们咨询专业意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
第一中标人放弃中标后代理服务费是否退还，可能涉及以下法律风险：
1. 诉讼时效风险：若委托方认为代理机构未按约定履行服务或应退费，但未在三年诉讼时效内主张权利，可能导致丧失胜诉权。
2. 合同条款模糊导致的经济损失：若合同中未明确约定第一中标人放弃中标时的费用处理方式，双方可能因理解不同而发生争议，甚至导致额外费用支出或服务质量不达标。
3. 证据链断裂风险：如未保留代理服务完成情况的证据（如评标记录、沟通记录等），在争议中可能处于不利地位，无法有效主张权利。

例如，某单位在第一中标人放弃中标后，认为代理机构应退还全部费用，但因合同未明确约定，且代理机构已完成招标流程，法院最终判定无需退还费用，导致单位经济损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。