什么情况不属于逃逸行为

在交通事故中，存在几种通常不被认定为逃逸的常见情况。

一是不知事故发生而驶离现场，当事人确实毫无察觉，不存在逃避法律追究的故意，不应被认定为逃逸。这种情况关键在于当事人的不知情状态。解决措施是事故调查时应全面收集证据，还原当时场景以确定当事人是否真不知情。

二是为抢救伤者离开现场，同时及时报警、留下联系方式并说明情况。此行为以救助伤者为首要目的，并非逃避责任。建议相关部门对报警记录、沟通记录等做好留存，以便核实。

三是送伤者到医院后，因合理原因暂时离开且留下真实信息、有返回意愿，一般也不认定为逃逸。相关部门可与医院等核实情况，确保信息真实。

四是在现场等待交警时因特殊紧急情况被迫离开又及时返回。对于这种情况，应获取能证明紧急情况的证据，如病历等。判断逃逸关键在于主观是否有逃避法律追究的故意，调查时要综合多方面因素判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）不知事故发生驶离现场，无逃避法律追究故意，不认定为逃逸。这体现了主客观相统一原则，只有主观有逃避故意才可能构成逃逸。
（2）为救伤者离开现场，同时及时报警、留联系方式并说明情况，因目的是救助而非逃避责任，所以不算逃逸。这种情况突出了救助伤者的重要性和优先性。
（3）送伤者到医院后，因合理原因暂时离开且留下真实信息、有返回意愿，通常不认定为逃逸。这是考虑到现实中可能存在的合理需求。
（4）在现场等交警时因特殊紧急情况被迫离开又及时返回，也不属于逃逸。关键在于有及时返回处理事故的行动。

提醒：
判断逃逸看主观故意，遇到事故要冷静处理，避免因不当行为被误认逃逸，有疑问可咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于不知道发生事故驶离现场的情况，当事人要保留能证明自己确实不知情的证据，比如当时正常的行驶路线、车内监控等。

（二）为抢救伤者离开现场，要注意及时报警，准确说明事故地点、伤者情况等信息，留下清晰有效的联系方式，并且后面积极配合调查。

（三）因筹措医疗费用等原因离开医院，一定要留下真实且详细的信息，最好有书面记录，同时通过电话等方式定期和医院或警方沟通返回处理事故的安排。

（四）在现场等待交警时因特殊紧急情况离开又返回，要保护好能证明突发紧急情况的证据，如医院诊断证明等。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这里强调了逃逸的关键在于逃避法律追究这一主观故意，符合上述几种情况的通常不满足这一主观要件，所以不属于逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
不知发生事故就开车离开现场，要是真没察觉到，主观没躲着法律追究，不算逃逸。
我就听过有人车擦了下，没感觉，直接走了，后来交警联系才知道，这就不算逃逸。

为救伤者离开现场，还及时报警、留联系方式说明情况，这是先救人，不是想逃避责任。
身边有司机撞人后赶紧送医报警，这肯定不能算逃逸。

送伤者到医院，因合理原因暂离，留真实信息且打算回来处理，一般不算逃逸。
比如去凑医药费，就是为了给伤者治病，不能算逃逸。

等交警时因紧急情况被迫离开又马上回来，也不算逃逸。关键看主观有无躲法律追究的想法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不知道发生事故驶离现场、为抢救伤者离开且及时报警留信息、送伤者到医院因合理原因暂离留真实信息有返回意愿、在现场等待交警时因特殊紧急情况被迫离开又及时返回，这些情况一般不属于逃逸。
法律解析：
根据相关法律规定，认定交通肇事逃逸的关键在于当事人主观上是否有逃避法律追究的故意。不知道发生事故而驶离，主观无逃避故意；为抢救伤者离开并做好相关事宜，是以救助为目的而非逃避责任；送医后因合理原因暂离且有返回意愿，并非想逃脱；因特殊紧急情况被迫离开又及时返回，也不存在逃避意图，所以这些情况通常不被认定为逃逸。交通肇事逃逸的认定较为复杂，如果在实际生活中遇到类似困惑，不确定自身行为是否构成逃逸，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益与责任，避免不必要的法律风险。